反訳 証拠資料の作成

　利害が激しく衝突して対立，裁判所に裁定を委ねた場合は，裁判所が上位の位置で裁判は起こされます。そして，訴訟になったら当事者同士の直接交渉はやめ，それぞれが裁判所に事実を申し立てて主張し合い，争いの基となった事実の「存在するのか？」「存在しないか？」存否の裁定を受ける為に証拠の提示が必然となる。

そこで証拠とは，

• 他人が事実だと話した供述（述べた証拠）
• 人以外の物による物証（検証物・文書など、物の存在・形態・状況）
• 事実の存在があるかないかの存否の直接証明（証明を必要とする）
• 他の物を間に置いて物事が行われた間接証拠（間接的に証明する）
• 裁判官や検察官の尋問に事実と答えた供述証拠（事実を述べる）
• 人が話した内容の非供述証拠など，

数々の証拠の中で，音声，動画情報には，当事者が直接話した状況や有形力，或いは間接情報が混在する重要証拠情報なのです。

✴録音会話の反訳書

　近年，音声反訳や動画反訳をして証拠資料を作成，裁判で証拠として提出する機会が増大している。それには電子機器の目覚ましい進歩が大きく貢献している。場所を選ばす手軽にメモ代わりに放送並みの品質で会話や動画が記録でき，記録された情報を反訳，文字に起こす反訳技術の進歩が証拠資料として活かせる時代になった。

　当事者達の直の会話を文字に起こし，証拠の資料として提出するには，音声会話のすべてと環境音を洩れることなく，忠実に文字に整えることです。その文字入力作業では約束事が有ります。都合よく「思い込み，想像，創作，改変」は法的に許されません。

　さらに重要なことでは，録音承諾が得られていない場合やプライバーシー権，名誉毀損に相当する匿名化は疎かにできないことです。そして，書面は公用・行政文用語法に準じて反訳書に整えるのは提出者の責務なのです。

　整えられた反訳書は裁定を受ける重要資料の位置づけです。ですから，根拠となる情報を明解に指し示す書類の作成技法は大変に重要なのです。

• 録音録画年月日
• 録音ボタンを押した時間
• 録音停止ボタンを押した時間
• 録音住所地
• 録音場所
• 話者名（職名，立場等）
• 会話内容（逐語反訳）

などを，会話証拠時刻をタイムライン「00時，00分，00秒」で書類の「ページ番号」書面の「行番号」で証拠と主張する会話を明確に指し示すのが音声反訳の反訳書なのです。

✴タイムライン

　膨大な証拠会話の録音情報を反訳し，起こされた文字を反訳書に１秒単位で時系列にタイムラインとして表記することは証拠の明確を示す大切な表記なのです。

　音声反訳で，録音された会話時間が40分程度を反訳すると，約43,000の文字数で，全ページでは100ページでさらに，刻々と過ぎていく会話を１秒単位の時刻で証拠会話を反訳した会話行数は約１，８００行にもなるのです。

会話時刻，そして会話内容，さらに，行番号の表記で，素早い証拠主張と確認と審理ができ裁判の進行に大きく役立つのが反訳書作成のプロが作成する公用文書式の反訳書なのです。

✴反訳書と音源の提出

　双方が主張する権利や利害を明確に示す重要資料の反訳書と音源は，裁定を下す裁判長・司法委員・正しいと主張を代弁する代理人のそれぞれに同一反訳書と同一反訳音源を一式とし提出，審理を受けるのが裁判証拠資料の反訳なのです。

※民法第148条の要約抜粋，
「 写真又は録音テープ等の証拠を提出するとき、録音、録画等の対象で証拠となる日時及び場所を明らかにする。」と有ります。

※したがって，証拠資料の反訳書の作成では

• 録音の場所は
• 録音開始のスイッチを押した時間は
• 誰と誰が会話を交わしたか
• 会話者との関係は
• 会話者の立場は
• 録音場所
• 証拠の会話位置までの経過時間は
• 証拠と主張する会話時間の単位表記
• 証拠と主張する会話の行番号表記
• 思い込み、創造、創作でない表記
• 逐語文字化表記
• 公用文，行政文書用語法に準拠表記

又，民法では 第144条では
「 録音テープ等を反訳した文書を提出して書証の申出をした当事者は，相手方がその録音テー等の複製物の交付を求めたときは，相手方にこれを交付しなければならない。」
したがって，証拠資料の作成依頼では「証拠資料が三冊・音源三品」が納品されます。

又，第148条では
「写真又は録音テープ等の証拠調べの申出をするときは，その証拠説明書において，撮影、録音，録画等の対象並びにその日時及び場所をも明らかにしなければならない。」

※下の画像をクリックして拡大画像をご覧ください。